Военный источник рассказал «Русской Весне» подробности кровавой операции по освобождению иракской столицы ИГИЛ*.

Операция по взятию Мосула вступила в стадию «пробуксовки». Шедшие чередой победные реляции об освобождении от ИГИЛ очередного предместья этого занимающего важнейшее стратегическое положение города сменились «оперативными паузами».

Пока западные средства массовой информации дают сюжеты о счастливом избавлении жителей Мосула, на «Ютубе» появляются ролики с подрывами хваленых американских танков М1А1 «Абрамс» автомобилями смертников и ПТУРами, кадры как минимум с сотней единиц (!) горящей бронетехники правительственных сил и другими доказательствами того, что иракские войска увязли в кровопролитных уличных боях (см. фото и видео).

Войска несут ужасающие потери

На фото сразу 4 уничтоженных «Хаммера» в районе Мосула

Об огромных потерях косвенно говорят официальные данные. Для того, чтобы в позитивном ключе воздействовать на общественное мнение, в эфире телеканалов типа «Си-Эн-Эн» или «Би-Би-Си» приглашенные эксперты оценивают потери наступающих как один военнослужащий коалиции к двум террористам ИГИЛ.

Такое соотношение не в пользу хорошо вооруженных и подготовленных боевиков, обороняющихся в укрепленном городе, по канонам военной науки, можно оправдать только высокой эффективностью «точечных» ударов по ним авиации и артиллерии.

Но судя по тому, что практически каждый налет сопровождается десятками убитых и раненых мирных жителей (что добросовестно фиксируют собственно иракские СМИ), коалиционные силы не могут похвастать особой избирательностью своих ударов. Тактике на земле это вполне соответствует: уже обошли весь мир кадры иракских солдат, поливающих огнем без разбора все вокруг на улицах Мосула.

Однако если и принять оценки западных экспертов за адекватные, то возникает вопрос: по данным МВД Ирака, за месяц боев под Мосулом уничтожено порядка 2800 «игиловцев», из тех 4–5 тысяч, которые удерживали город и его окрестности изначально.

Тогда, если верить «говорящим головам» с западных телеканалов, потери коалиции за месяц (!) должны составлять не менее 1500 (!) военнослужащих (из расчета 1 военный к 2-м боевикам). Поневоле прислушаешься к «игиловской» пропаганде, которая утверждает, что в боях за Мосул перемолота уже целая дивизия правительственных войск.

В любом случае фото и видео с места боев свидетельствуют об ужасающих потерях Вооруженных сил Ирака.

На таком фоне стоит задуматься, чем же на самом деле вызвано неучастие в штурме Мосула всех иных участников коалиции, кроме федеральной иракской армии и спецназа вооруженных сил США (который только по официальным данным потерял уже не менее 22 человек убитыми).

С запада от города стоит так называемая шиитская милиция. С севера и востока - курдская пешмерга и ополчение суннитских племен. Официально было заявлено, что освобождение самого Мосула будет осуществлено исключительно силами регулярных войск Ирака. А теперь можно подумать, что только у них не было возможности отказаться от участия в этой операции.

Боевики не бегут в Сирию, а укрепляют оборону

С другой стороны, нельзя не отметить, что вместо ожидавшегося ухода боевиков в Сирию по предоставленному американцами на северо-западе коридору, они не только оказывают упорное сопротивление, но и, по данным ряда ближневосточных изданий, еще и перебрасывают в Мосул подкрепления.

Объясняют это различные наблюдатели по-разному. Но анализ тональности публикаций на тему Мосула в СМИ Турции, Катара, Ирана и Ирака вполне способен дать подсказку.

Турция и Катар - союзники ИГИЛ

Как известно, Турция и Катар союзники в вопросе организации так называемого «суннитского коридора» для поставок энергоносителей от Персидского (Аравийского у арабов) залива к Средиземному морю. Из-за этого две эти страны вступили в 2011 году в конфликт с правительством Башара Асада, выбравшим развитие совместных проектов с Ираном и Ираком (где шииты составляют большинство населения).

«Теневыми» партнерами этих государств стали сирийские джихадистские группировки и ИГИЛ, взявший под контроль перспективные для «суннитского коридора» территории в Ираке и Сирии.

Сейчас правительство Реджепа Эрдогана, при поддержке Катара, занято созданием на севере Сирии подконтрольной буферной зоны, с опорой на джихадистов, переименованных в «Свободную сирийскую армию». Мало от кого из аналитиков ускользнул тот факт, что ИГИЛ и протурецкие отряды «ССА» воюют друг с другом с гораздо меньшим ожесточением и упорством, чем против курдов и созданных американцами «Сирийских демократических сил».

Это говорит о том, что вполне реальны договоренности между «игиловцами» и турками о том, чтобы продолжать вести общий бизнес под новыми вывесками. Также становятся очевидными противоречия между интересами Турции и Катара, с одной стороны, и интересами США, Великобритании и Ирана, с другой.

Шиитская держава стремится не дать реализоваться планам геоэкономических конкурентов, а западные союзники, похоже, заинтересованы в хронической нестабильности региона в целом. Поэтому Пентагон делает ставку на сепаратистские курдские формирования, а британские СМИ в сообщениях о событиях вокруг Мосула на все лады разжигают конфессиональную рознь.

На таком фоне понятно, почему турецкие средства массовой информации и катарский телеканал «Аль-Джазира» столько внимания уделяют бедам иракских суннитов, которых проамериканская коалиция и шииты «изгоняют с родных земель». Ясно и зачем Турция настаивает на участии своих войск в Мосульской операции.

Курды и суннитские ополченцы избегают боев

Именно после того как Вашингтон объявил, что поддерживает возражения Багдада против присутствия войск Турции под Мосулом и сделал ставку на включающие в себя курдов «Сирийские демократические силы» для наступления на Ракку, сопротивление «игиловских» отрядов коалиции и в Сирии, и в Ираке стало значительно более упорным. А союзные туркам суннитские ополченцы и формирования армии Иракского Курдистана отказались от продолжения активных действий на мосульском направлении.

Зато шиитское ополчение заявило о намерении перерезать дорогу, оставленную «игиловцам» для выхода из Мосула, в то время как иранские средства массовой информации освещают штурм этого города так, как будто это операция величайшей важности.

Что касается иракских телеканалов и газет, то среди них на удивление сказались плоды свержения диктатуры и введения свободы слова. Журналисты целого ряда популярных изданий тоскуют по прежней «общеиракской идентичности» и сочувствуют жителям своей страны, гибнущим в Мосуле как от бомб и снарядов коалиции, так и от рук террористов.

* Запрещенная в РФ террористическая организация.

На фото и видео приведена лишь малая часть кадров уничтоженной техники сил антиигиловской коалиции в Мосуле, опубликованных в течение последних недель. Речь реально идет о сотнях (!) сожженных, захваченных и подбитых единицах военной техники.

Операция по взятию Мосула вступила в стадию «пробуксовки».Шедшие чередой победные реляции об освобождении от «ИГИЛ» очередного предместья этого занимающего важнейшее стратегическое положение города сменились «оперативными паузами».

Пока западные средства массовой информации дают сюжеты о счастливом избавлении жителей Мосула, на «Ютубе» появляются ролики с подрывами хваленых американских танков М1А1 «Абрамс» автомобилями смертников и ПТУРами, кадры как минимум с сотней единиц (!) горящей бронетехники правительственных сил и другими доказательствами того, что иракские войска увязли в кровопролитных уличных боях (см. фото и видео) .

Войска несут ужасающие потери

Такое соотношение не в пользу хорошо вооруженных и подготовленных боевиков, обороняющихся в укрепленном городе, по канонам военной науки, можно оправдать только высокой эффективностью «точечных» ударов по ним авиации и артиллерии.

Однако если и принять оценки западных экспертов за адекватные, то возникает вопрос: по данным МВД Ирака, за месяц боев под Мосулом уничтожено порядка 2800 «игиловцев», из тех 4-5 тысяч, которые удерживали город и его окрестности изначально.

Тогда, если верить «говорящим головам» с западных телеканалов, потери коалиции за месяц (!) должны составлять не менее 1500 (!) военнослужащих (из расчета 1 военный к 2-м боевикам). Поневоле прислушаешься к «игиловской» пропаганде, которая утверждает, что в боях за Мосул перемолота уже целая дивизия правительственных войск.

В любом случае фото и видео с места боев свидетельствуют об ужасающих потерях Вооруженных сил Ирака.

На таком фоне стоит задуматься, чем же на самом деле вызвано неучастие в штурме Мосула всех иных участников коалиции, кроме федеральной иракской армии и спецназа вооруженных сил США (который только по официальным данным потерял уже не менее 22 человек убитыми).

С запада от города стоит так называемая шиитская милиция. С севера и востока — курдская пешмерга и ополчение суннитских племен. Официально было заявлено, что освобождение самого Мосула будет осуществлено исключительно силами регулярных войск Ирака. А теперь можно подумать, что только у них не было возможности отказаться от участия в этой операции.

Боевики не бегут в Сирию, а укрепляют оборону

С другой стороны, нельзя не отметить, что вместо ожидавшегося ухода боевиков в Сирию по предоставленному американцами на северо-западе коридору, они не только оказывают упорное сопротивление, но и, по данным ряда ближневосточных изданий, еще и перебрасывают в Мосул подкрепления.

Объясняют это различные наблюдатели по-разному. Но анализ тональности публикаций на тему Мосула в СМИ Турции, Катара, Ирана и Ирака вполне способен дать подсказку.

Турция и Катар — союзники ИГИЛ

Как известно, Турция и Катар союзники в вопросе организации так называемого «суннитского коридора» для поставок энергоносителей от Персидского (Аравийского у арабов) залива к Средиземному морю. Из-за этого две эти страны вступили в 2011 году в конфликт с правительством Башара Асада, выбравшим развитие совместных проектов с Ираном и Ираком (где шииты составляют большинство населения).

«Теневыми» партнерами этих государств стали сирийские джихадистские группировки и «ИГИЛ», взявший под контроль перспективные для «суннитского коридора» территории в Ираке и Сирии.

Сейчас правительство Реджепа Эрдогана, при поддержке Катара, занято созданием на севере Сирии подконтрольной буферной зоны, с опорой на джихадистов, переименованных в «Свободную сирийскую армию». Мало от кого из аналитиков ускользнул тот факт, что «ИГИЛ» и протурецкие отряды «ССА» воюют друг с другом с гораздо меньшим ожесточением и упорством, чем против курдов и созданных американцами «Сирийских демократических сил».

Это говорит о том, что вполне реальны договоренности между «игиловцами» и турками о том, чтобы продолжать вести общий бизнес под новыми вывесками. Также становятся очевидными противоречия между интересами Турции и Катара, с одной стороны, и интересами США, Великобритании и Ирана, с другой.

Шиитская держава стремится не дать реализоваться планам геоэкономических конкурентов, а западные союзники, похоже, заинтересованы в хронической нестабильности региона в целом. Поэтому Пентагон делает ставку на сепаратистские курдские формирования, а британские СМИ в сообщениях о событиях вокруг Мосула на все лады разжигают конфессиональную рознь.

На таком фоне понятно, почему турецкие средства массовой информации и катарский телеканал «Аль-Джазира» столько внимания уделяют бедам иракских суннитов, которых проамериканская коалиция и шииты «изгоняют с родных земель». Ясно и зачем Турция настаивает на участии своих войск в Мосульской операции.

Курды и суннитские ополченцы избегают боев

Именно после того как Вашингтон объявил, что поддерживает возражения Багдада против присутствия войск Турции под Мосулом и сделал ставку на включающие в себя курдов «Сирийские демократические силы» для наступления на Ракку, сопротивление «игиловских» отрядов коалиции и в Сирии, и в Ираке стало значительно более упорным. А союзные туркам суннитские ополченцы и формирования армии Иракского Курдистана отказались от продолжения активных действий на мосульском направлении.

Зато шиитское ополчение заявило о намерении перерезать дорогу, оставленную «игиловцам» для выхода из Мосула, в то время как иранские средства массовой информации освещают штурм этого города так, как будто это операция величайшей важности.

Что касается иракских телеканалов и газет, то среди них на удивление сказались плоды свержения диктатуры и введения свободы слова. Журналисты целого ряда популярных изданий тоскуют по прежней «общеиракской идентичности» и сочувствуют жителям своей страны, гибнущим в Мосуле как от бомб и снарядов коалиции, так и от рук террористов.

* Запрещенная в РФ террористическая организация.

На фото и видео приведена лишь малая часть кадров уничтоженной техники сил антиигиловской коалиции в Мосуле, опубликованных в течение последних недель. Речь реально идет о сотнях (!) сожженных, захваченных и подбитых единицах военной техники.

Число жертв в иракском Мосуле из-за проводимой там операции по освобождению города от террористов ИГИЛ* с каждым днем продолжает увеличиваться. Западные эксперты утверждают, что по меньшей мере 600 жителей города погибли в результате действий войск и авиаударов коалиции.

Потери иракского и американского спецназа исчисляются десятками.

Однако, судя по неофициальной информации, в том числе распространяемой в соцсетях боевиков, военные и гражданские потери на порядок выше.

При этом Белый дом постоянно делает заявления о том, что США стараются минимизировать жертвы среди гражданского населения, но полностью их исключить не представляется возможным. Гибель мирного населения Вашингтон цинично называет «сопутствующим ущербом».

Иракские власти вместо того, чтобы организовать выход мирного населения из города, просят жителей Мосула… не покидать его. Причиной этого эксперты видят отсутствие у Багдада ресурсов для содержания такого огромного количества беженцев, да и Вашингтону не надо, чтобы мир вспомнил его ноябрьские обещания о предоставлении убежища 1 миллиону человек.

Даже американские аналитики считают, что данную стратегию все-таки придется пересмотреть хотя бы для того, чтобы вывести гражданских из города на период особо активных авиаударов. Таких, например, как последний инцидент с бомбардировкой госпиталя «Аль-Салем».

Раздосадованное последними успехами сирийской армии и российских ВКС в Алеппо, командование коалиции во главе с США решило оставить ранее применявшуюся тактику ведения боя только за счет иракских сил и бросить в атаку на Мосул своих военнослужащих.

По сообщениям западных СМИ, войсками коалиции был совершен стремительный рывок, целью которого было выбить террористов из района госпиталя «Аль-Салем», где якобы был их «командный пункт». Однако, как утверждает ряд западных специалистов, это утверждение - ничто иное, как попытка скрыть бездарные действия коалиции, потерявшей контроль над ситуацией в данном районе.

Вашингтон, стремясь любой ценой сохранить свою репутацию и не допустить взятия сирийского Алеппо раньше иракского Мосула, форсировал операцию по штурму города. Иракские войска, разбавленные американским спецназом, начали наступление на район, вблизи которого располагался госпиталь. Но вместо его окружения военные решили пробить позиции противника «клином». Маневр изначально удался, но расчлененные группы боевиков смогли перегруппироваться и соединиться с подоспевшими на помощь другими террористами. В результате военнослужащие коалиции оказались взятыми в кольцо.

Завязался бой, в котором войска находились в заведомо проигрышном положении. Было совершено несколько атак террористов-смертников. По имеющимся данным, ни одну из них не удалось предотвратить.

Тогда американская сторона запросила авиаподдержку. С помощью авиации все-таки удалось прорвать кольцо и вывести оставшихся в живых бойцов.

После выхода из окружения по данному району в спешном порядке был нанесен еще ряд авиаударов. Под обстрел попал и сам госпиталь «Аль-Салем», который, конечно, не был никаким «штабом» - там находились гражданские медики и несколько десятков больных. Пострадали и близлежащие населенные пункты. По некоторым данным, погибло от 110 до 180 человек, более 200 получили ранения различной степени тяжести.

При этом Вашингтон не представил никаких доказательств использования госпиталя в качестве военного объекта и отсутствия в нем больных и персонала.

Запад вообще активно отрицает факт преднамеренной бомбардировки гражданского госпиталя, упорно называя его «штабом террористов». Жертвы проамериканскими СМИ не озвучиваются, говорится лишь о крупных потерях среди террористов и вынужденной гибели нескольких иракских солдат.

Налицо уже отработанная американская схема для прикрытия военных преступлений: дезинформация, подмена понятий, переключение внимания аудитории и встречные обвинения «конкурентов».

Владимир Норкин, политолог, специально для «Русской Весны»

*Запрещенная в РФ террористическая организация.

Военный источник рассказал «Русской Весне» подробности кровавой операции по освобождению иракской столицы ИГИЛ.

Операция по взятию Мосула вступила в стадию «пробуксовки». Шедшие чередой победные реляции об освобождении от «ИГИЛ*» очередного предместья этого занимающего важнейшее стратегическое положение города сменились «оперативными паузами».

Пока западные средства массовой информации дают сюжеты о счастливом избавлении жителей Мосула, на «Ютубе» появляются ролики с подрывами хваленых американских танков М1А1 «Абрамс» автомобилями смертников и ПТУРами, кадры как минимум с сотней единиц (!) горящей бронетехники правительственных сил и другими доказательствами того, что иракские войска увязли в кровопролитных уличных боях...

Войска несут ужасающие потери

На фото сразу 4 уничтоженных «Хаммера» в районе Мосула

О огромных потерях косвенно говорят официальные данные. Для того, чтобы в позитивном ключе воздействовать на общественное мнение, в эфире телеканалов типа «Си-Эн-Эн» или «Би-Би-Си» приглашенные эксперты оценивают потери наступающих как один военнослужащий коалиции к двум террористам «ИГИЛ».

Такое соотношение не в пользу хорошо вооруженных и подготовленных боевиков, обороняющихся в укрепленном городе, по канонам военной науки, можно оправдать только высокой эффективностью «точечных» ударов по ним авиации и артиллерии.

Но судя по тому, что практически каждый налет сопровождается десятками убитых и раненых мирных жителей (что добросовестно фиксируют собственно иракские СМИ), коалиционные силы не могут похвастать особой избирательностью своих ударов. Тактике на земле это вполне соответствует: уже обошли весь мир кадры иракских солдат, поливающих огнем без разбора все вокруг на улицах Мосула.

Однако если и принять оценки западных экспертов за адекватные, то возникает вопрос: по данным МВД Ирака, за месяц боев под Мосулом уничтожено порядка 2800 «игиловцев», из тех 4–5 тысяч, которые удерживали город и его окрестности изначально.

Тогда, если верить «говорящим головам» с западных телеканалов, потери коалиции за месяц (!) должны составлять не менее 1500 (!) военнослужащих (из расчета 1 военный к 2-м боевикам). Поневоле прислушаешься к «игиловской» пропаганде, которая утверждает, что в боях за Мосул перемолота уже целая дивизия правительственных войск.

В любом случае фото и видео с места боев свидетельствуют об ужасающих потерях Вооруженных сил Ирака.

На таком фоне стоит задуматься, чем же на самом деле вызвано неучастие в штурме Мосула всех иных участников коалиции, кроме федеральной иракской армии и спецназа вооруженных сил США (который только по официальным данным потерял уже не менее 22 человек убитыми).

С запада от города стоит так называемая шиитская милиция. С севера и востока - курдская пешмерга и ополчение суннитских племен. Официально было заявлено, что освобождение самого Мосула будет осуществлено исключительно силами регулярных войск Ирака. А теперь можно подумать, что только у них не было возможности отказаться от участия в этой операции.

Боевики не бегут в Сирию, а укрепляют оборону

С другой стороны, нельзя не отметить, что вместо ожидавшегося ухода боевиков в Сирию по предоставленному американцами на северо-западе коридору, они не только оказывают упорное сопротивление, но и, по данным ряда ближневосточных изданий, еще и перебрасывают в Мосул подкрепления.

Объясняют это различные наблюдатели по-разному. Но анализ тональности публикаций на тему Мосула в СМИ Турции, Катара, Ирана и Ирака вполне способен дать подсказку.

Турция и Катар - союзники ИГИЛ

Как известно, Турция и Катар союзники в вопросе организации так называемого «суннитского коридора» для поставок энергоносителей от Персидского (Аравийского у арабов) залива к Средиземному морю. Из-за этого две эти страны вступили в 2011 году в конфликт с правительством Башара Асада, выбравшим развитие совместных проектов с Ираном и Ираком (где шииты составляют большинство населения).

«Теневыми» партнерами этих государств стали сирийские джихадистские группировки и «ИГИЛ», взявший под контроль перспективные для «суннитского коридора» территории в Ираке и Сирии.

Сейчас правительство Реджепа Эрдогана, при поддержке Катара, занято созданием на севере Сирии подконтрольной буферной зоны, с опорой на джихадистов, переименованных в «Свободную сирийскую армию». Мало от кого из аналитиков ускользнул тот факт, что «ИГИЛ» и протурецкие отряды «ССА» воюют друг с другом с гораздо меньшим ожесточением и упорством, чем против курдов и созданных американцами «Сирийских демократических сил».

Это говорит о том, что вполне реальны договоренности между «игиловцами» и турками о том, чтобы продолжать вести общий бизнес под новыми вывесками. Также становятся очевидными противоречия между интересами Турции и Катара, с одной стороны, и интересами США, Великобритании и Ирана, с другой.

Шиитская держава стремится не дать реализоваться планам геоэкономических конкурентов, а западные союзники, похоже, заинтересованы в хронической нестабильности региона в целом. Поэтому Пентагон делает ставку на сепаратистские курдские формирования, а британские СМИ в сообщениях о событиях вокруг Мосула на все лады разжигают конфессиональную рознь.

На таком фоне понятно, почему турецкие средства массовой информации и катарский телеканал «Аль-Джазира» столько внимания уделяют бедам иракских суннитов, которых проамериканская коалиция и шииты «изгоняют с родных земель». Ясно и зачем Турция настаивает на участии своих войск в Мосульской операции.

Курды и суннитские ополченцы избегают боев

Именно после того как Вашингтон объявил, что поддерживает возражения Багдада против присутствия войск Турции под Мосулом и сделал ставку на включающие в себя курдов «Сирийские демократические силы» для наступления на Ракку, сопротивление «игиловских» отрядов коалиции и в Сирии, и в Ираке стало значительно более упорным. А союзные туркам суннитские ополченцы и формирования армии Иракского Курдистана отказались от продолжения активных действий на мосульском направлении.

Зато шиитское ополчение заявило о намерении перерезать дорогу, оставленную «игиловцам» для выхода из Мосула, в то время как иранские средства массовой информации освещают штурм этого города так, как будто это операция величайшей важности.

Что касается иракских телеканалов и газет, то среди них на удивление сказались плоды свержения диктатуры и введения свободы слова. Журналисты целого ряда популярных изданий тоскуют по прежней «общеиракской идентичности» и сочувствуют жителям своей страны, гибнущим в Мосуле как от бомб и снарядов коалиции, так и от рук террористов.

* Запрещенная в РФ террористическая организация.

На фото и видео приведена лишь малая часть кадров уничтоженной техники сил антиигиловской коалиции в Мосуле, опубликованных в течение последних недель. Речь реально идет о сотнях (!) сожженных, захваченных и подбитых единицах военной техники.

Американский спецназ несет огромные потери при «освобождении» нефтяной столицы «Исламского государства» 1 (деятельность организации запрещена на территории Российской Федерации) города Мосула. Корреспондент Федерального агентства новостей обсудил с военным экспертом причины провала военной операции так называемой антитеррористической коалиции во главе с Соединенными Штатами.

Вашингтон намерен завершить «освобождение» Мосула как можно скорее. Как ранее передавал New York Times, в Ирак были отправлены 560 элитных бойцов американского спецназа.

Как считают западные эксперты, спецназ США активно подключился к операции по штурму Мосула в первую очередь из-за того, что правительственные войска Ирака и военизированные формирования курдского ополчения не могут самостоятельно взять под контроль город. Однако американский спецназ не всесилен и несет значительные потери.

По информации издания Inside Syria media center, жертвы среди военных США постоянно растут. Число погибших уже перевалило за 20, а количество раненых достигло 32 человек. Агентство обращает внимание, что американские войска несут потери не только во время минометных и артиллерийских ударов, но и от «дружественного» огня. Так, два бойца погибли, когда американский бомбардировщик B-52H ударил по окраине Мосула. Это говорит о серьезных проблемах в координации действий между военными Соединенных Штатов.

Потери американских военных подтверждают и военно-дипломатические источники издания ТАСС. Сообщается, что спецназ США за первые две недели военной операции в Мосуле потерял 16 человек убитыми и 27 ранеными.

«Очень большие потери возглавляемой американцами коалиции стали причиной оперативной паузы под Мосулом, от прямого штурма которого уже, очевидно, союзники отказались. ИГ 1 показало себя противником, который оказался устойчивым к методам войны, практикуемым США, и их военной пропаганде. Кроме американцев, под Мосулом были задействованы специальные силы других западных стран, а также бойцы различных ЧВК. Они также понесли чувствительные потери, и это стало дополнительным фактором снижения активности коалиции. Возможностей пешмерги и иракской армии оказалось недостаточно для эффективного наступления на позиции «Исламского государства» без иностранной поддержки», - пояснил ФАН военный и политический эксперт фонда «Народная дипломатия» и представитель экспертно-аналитического клуба «Будущее сегодня» Сергей Простаков .

По мнению аналитика, можно ожидать изменения тактики как коалиции, так и террористических формирований. Ставка в борьбе против ИГ, очевидно, будет сделана на блокаду его нефтяной столицы, что вызовет неминуемую гуманитарную катастрофу для мирного населения города и его окрестностей. Боевики же могут ответить неожиданными ударами по тылам наступающей группировки и развязать еще более масштабную террористическую и партизанскую войну на подконтрольных иракскому правительству и курдской автономии территориях. В худшем для ИГ случае (потеря Мосула) боевики могут сместить направление своей агрессии на другое направление, которое может быть очень неожиданным - от Ливии или Кении с Сомали до Аравийского полуострова и Юго-Восточной Азии.

«Высокие потери американского спецназа, действовавшего под Мосулом, означают то, что никаких уроков из событий, последовавших за вторжением США в Ирак в 2003 году, в Вашингтоне не извлекли. Партизанская война, начатая суннитскими радикалами и сторонниками Саддама Хусейна , вызвала огромное напряжение военного контингента американцев, а бои за Фаллуджу можно рассматривать как пролог к сегодняшнему сражению за Мосул и предостережение для Пентагона. Боеспособность американских специальных сил и их коллег по коалиции в очередной раз оказалась в ближневосточных условиях сомнительной, что не может не сказаться на имидже всего Запада в регионе. Это на руку радикалам, которые способны на фоне неудач американцев с союзниками привлечь на свою сторону новых добровольцев для продолжения экспансии терроризма, которую остановить своими силами Вашингтон пока не в состоянии», - резюмировал Сергей Простаков.

1 Организация запрещена на территории РФ.